崔永元炮轰冯小刚和范冰冰的事件，近期引起了广泛关注。作为曾经的央视主持人，崔永元的言论备受瞩目。他公开批评了冯小刚和范冰冰，引发了一场舆论风暴。
崔永元首先公开了范冰冰的合同协议，揭示了片酬、化妆师费用以及住宿用餐费用等细节。据合同显示，范冰冰的税后片酬高达千万，同时享受豪华住宿和用餐待遇。协议还规定甲方需为范冰冰提供一名化妆师，并由其指定，费用为每月八万。这些细节引发了公众的广泛讨论和质疑。
关于崔永元和冯小刚的恩怨可以追溯到电影《手机》。崔永元曾表示，电影中的情节让他感到被影射，因此与冯小刚产生矛盾。这一矛盾持续了数年，近期再次被点燃。崔永元在社交媒体上猛烈批评冯小刚和刘震云，甚至以刘震云女儿的口气讽刺对方。
网友对崔永元的做法褒贬不一。有人支持他，认为他实话实说，为公众揭示了娱乐圈的真实面貌。但也有人担心他的安全，认为公开树敌很危险。也有人质疑他的做法，认为他只是在网上骂人，并没有真正维权。
崔永元的行为引起了公众的广泛关注，不仅揭示了娱乐圈的一些内幕，也引发了关于社会公平正义的思考。在这个事件中，我们不仅看到了娱乐圈的明星恩怨，更看到了公众对于公平正义的追求。也让我们思考，如何更好地维护社会的公平正义，让每一个人都受到公平的待遇。
其他八位大咖也不容小觑，他们包括周春芽、潘公凯、万科集团创始人王石、孟京辉和冯小刚、作曲家何训田、国际时装设计师韩枫以及“芭蕾舞皇”谭元元。王石和冯小刚的大名响彻云霄，而其他人也是行业内翘楚，无论是画坛巨匠、乐坛才子还是导演巨匠、设计大师，他们的名声在圈内外都如雷贯耳！
相较之下，范冰冰的名气虽大，但在这些大佬面前似乎稍显逊色。是不是因为这个原因，她在某些场合被崔永元盯上，甚至遭到其怒怼呢？毕竟，崔永元对冯小刚的日常怼人模式已是众所周知。
近日，崔永元曝出明星天价片酬内幕，晒出疑似范冰冰千万片酬合同和另一份无“范冰冰”字样的约定片酬5000万元的合同，揭开了娱乐圈“阴阳合同”的偷漏税潜规则。因范冰冰工作室位于无锡，无锡市滨湖区地税局已介入调查此事。这一事件在网络上引发轩然大波：何为“阴阳合同”？影视从业人员签订阴阳合同将面临何种风险？澎湃新闻就此专访了邓学平律师。
邓律师解释道：“大小合同”俗称“阴阳合同”，但并非法律概念。当事人就同一事项签署多份内容不同的合同，只对外展示其中一份，即为“阴阳合同”。其目的多样，有时是为了规避法律规定，有时是为了逃避法律义务，或是商业策略。从法律层面看，签署阴阳合同违背诚实信用原则，带来一系列法律风险。若合同目的非法，可能导致部分或全部合同无效。
若范冰冰真如媒体报道存在“阴阳合同”，将面临法律责任。邓律师表示，除非范冰冰或其公司之前因逃避税款受过刑事处罚或被税务机关多次处罚，否则不会直接触犯刑法。但一旦查实，需补缴税款、滞纳金和罚金。至于崔永元的曝光是否构成侵权或诽谤，邓律师表示，如果合同涉及偷税，包括崔永元在内的公众有监督权。但若爆料与偷税无关，涉及不应公开的商业秘密，则可能构成侵权。至于诽谤，必须要有捏造并散布虚假事实的行为。
再说说范冰冰与崔永元之间的纠葛。二人因电影《手机》而产生矛盾，崔永元曾担任影片监制，但范冰冰的加入导致剧本大改，令崔永元心生不满。虽然崔永元未曾公开与范冰冰的私人恩怨，但二人之间的梁子就此结下。如今范冰冰因税务问题陷入风波，不禁让人猜测，这一切是否与当年的恩怨有关？
至于范冰冰成立工作室是否为了避税，邓律师表示不清楚其具体企业形式，但从纳税角度看，成立公司反而可能加重税负。明星成立的工作室如果不是出于避税的考虑，那么可能更多是为了商业运营和形象宣传。无论如何，这一切还有待时间和官方的进一步揭示。崔永元对范冰冰的片酬感到震惊，四天六千万的天价让他无法忍受。而范冰冰已经习惯了这种高额片酬，所以并不以为意。崔永元的目光紧盯范冰冰，时刻寻找机会将她曝光。其实这一切都与电影有关。当年冯小刚拍《手机》时，借鉴了崔永元主持《实话实说》的经验，但影片中男主的形象与崔永元经历相似，让观众误以为是在影射崔永元，导致他心生不满。后来冯小刚再次筹备《手机2》，揭开了崔永元内心的伤疤，使他极力阻止拍摄并迫使冯小刚道歉。或许在收集资料时，崔永元发现了范冰冰的巨额合同，对其内容深感愤怒，于是将其曝光。这一事件引发了广泛关注，冯小刚却至今没有回应。
关于范冰冰的“阴阳合同”事件，她的演艺事业和人气受到了巨大打击。尽管在国际上仍有名气，但在国内由于爱国情绪的浓厚，许多人对她的行为表示抵触。范冰冰受到八亿罚款的惩罚，至今未能成功复出。崔永元作为娱乐圈中敢说敢做的人，其实一开始的目标并非范冰冰，而是冯小刚。当年冯小刚的《手机》电影让崔永元受伤，冯小刚为了反映主持人生活而邀请崔永元出演被拒绝。但后来影片中的男主形象引发争议，让崔永元及其家人受到伤害。崔永元曝光此事是为了揭露真相，并非针对范冰冰个人。
